"De stichting Privacy First schakelt de rechter in om een einde te maken aan de opslag van vingerafdrukken van burgers die een nieuw paspoort nodig hebben. Volgens de stichting is het in strijd met privacywetgeving. De stichting heeft samen met 22 burgers die weigeren hun vingerafdruk te geven de staat gedagvaard, maakte Privacy First gisteren bekend. Met de vingerafdruk moet fraude met paspoort en identiteit…

"De Nederlandse overheid tart sinds 21 september 2009 de fundamentele rechten van alle burgers van twaalf jaar en ouder, door bij de aanvraag van een nieuw paspoort hun vingerafdrukken op te slaan, in combinatie met een biometrische gezichtsscan. Vier vingerafdrukken worden verplicht opgeslagen in de gemeentelijke reisdocumentenadministratie, in afwachting van een mogelijke centrale databank. Twee van die afdrukken worden, volgens een Europese regel, op de…

"(...) De stichting Privacy First voerde onlangs terecht Europese jurisprudentie (EHRM 'Van der Velden') aan die een privacyschending in de kiem smoort, om te voorkomen dat sluipenderwijs een oprekking naar algemenere (opsporings)doelen mogelijk wordt. De opslag is niet alleen buiten proportie, er zijn ook alternatieven die de burgerrechten beter respecteren. Dat blijkt wel uit het feit dat een groot aantal Europese landen, waaronder Duitsland, afziet…

"Op 6 mei bezocht Louise van Luijk in het Haagse Nieuwspoort de persconferentie van Privacy First. Deze onafhankelijke stichting, die zich inzet voor het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer en lichamelijke integriteit, presenteerde daar de dagvaarding van een civielrechtelijke procedure tegen de staat over de nieuwe Paspoortwet van 2009. Hun inzet is om de opslag van biometrische gegevens - vingerafdrukken en gezichtsscan -…

Klik HIER voor het artikel.