Toon items op tag: Pers
Volkskrant, 7 mei 2010: 'Rechtszaak om vingerafdruk op pas'
"De stichting Privacy First schakelt de rechter in om een einde te maken aan de opslag van vingerafdrukken van burgers die een nieuw paspoort nodig hebben. Volgens de stichting is dat in strijd met privacywetgeving. De stichting heeft samen met 22 burgers de Staat gedagvaard. Sinds september 2009 komen gegevens van vingerafdrukken en gezichtsscans in paspoorten en identiteitskaarten."
Bron: Volkskrant 7 mei 2010
De Pers, 7 mei 2010: 'Vingerafdrukken privacyzaak van start'
"De rechtszaak tegen de staat was al een tijdje in voorbereiding, zoals De Pers al eerder schreef. Maar nu is het officieel: burgerrechtenorganisatie Privacy First schakelt de rechter in om een einde te maken aan de centrale opslag van vingerafdrukken. De stichting heeft samen met 22 burgers, die weigeren hun vingerafdruk te geven, de Staat gedagvaard. Dat maakte Privacy First gisteren bekend."
Bron: De Pers, 7 mei 2010, p. 4.
Algemeen Dagblad, 7 mei 2010: 'Rechtszaak om opslag vingerafdruk burgers'
"De stichting Privacy First schakelt de rechter in om een einde te maken aan de opslag van vingerafdrukken van burgers die een nieuw paspoort nodig hebben. Volgens de stichting is het in strijd met privacywetgeving. De stichting heeft samen met 22 burgers die weigeren hun vingerafdruk te geven de staat gedagvaard, maakte Privacy First gisteren bekend. Met de vingerafdruk moet fraude met paspoort en identiteit worden tegengegaan, maar de tegenstanders vrezen dat de gegevens uit de databank zullen dienen om misdaad, met name terrorisme, te gaan bestrijden."
Bron: Algemeen Dagblad 7 mei 2010, p. 13.
NRC Next, 7 dec. 2010: 'Handen af van vingerafdruk; die sla je niet zomaar op'
"De Nederlandse overheid tart sinds 21 september 2009 de fundamentele rechten van alle burgers van twaalf jaar en ouder, door bij de aanvraag van een nieuw paspoort hun vingerafdrukken op te slaan, in combinatie met een biometrische gezichtsscan. Vier vingerafdrukken worden verplicht opgeslagen in de gemeentelijke reisdocumentenadministratie, in afwachting van een mogelijke centrale databank. Twee van die afdrukken worden, volgens een Europese regel, op de chip in de aangevraagde pas of identiteitskaart verwerkt. Mag dat?
Regeringspartij VVD is ,,zeer kritisch" over de gecombineerde opslag. Minister Donner (Binnenlandse Zaken, CDA) zal tot februari geen onomkeerbare stappen nemen, zei hij vorige week in de Kamer. Afgelopen week startte eveneens het proces van Stichting Privacy First en 21 mede-eisers tegen de Paspoortwet. (...)"
Lees HIER het hele artikel van Robin Caron in NRC Next.
NRC Handelsblad, 27 dec. 2010: 'Stop met illegale opslag van vingerafdrukken'
"(...) De stichting Privacy First voerde onlangs terecht Europese jurisprudentie (EHRM 'Van der Velden') aan die een privacyschending in de kiem smoort, om te voorkomen dat sluipenderwijs een oprekking naar algemenere (opsporings)doelen mogelijk wordt.
De opslag is niet alleen buiten proportie, er zijn ook alternatieven die de burgerrechten beter respecteren. Dat blijkt wel uit het feit dat een groot aantal Europese landen, waaronder Duitsland, afziet van databankopslag en kiest voor chipopslag om dezelfde doelen te behalen.
Het kabinet en de Tweede Kamer hoeven geen tijd meer te verdoen met een maandenlange nationale heroriëntatie. Zet onmiddellijk de illegale opslag van biometrische gegevens stop."
Lees HIER het hele artikel van Robin Caron in NRC Handelsblad.
Groene Amsterdammer, 3 nov. 2010: 'Liever ongezien en anoniem; persoonlijke strijd tegen identificatie'
"Op 6 mei bezocht Louise van Luijk in het Haagse Nieuwspoort de persconferentie van Privacy First. Deze onafhankelijke stichting, die zich inzet voor het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer en lichamelijke integriteit, presenteerde daar de dagvaarding van een civielrechtelijke procedure tegen de staat over de nieuwe Paspoortwet van 2009. Hun inzet is om de opslag van biometrische gegevens - vingerafdrukken en gezichtsscan - in een centraal overheidsregister stop te zetten zodat deze gegevens, conform de Europese verordening, uitsluitend in de paspoorten en ID-kaarten staan. Over de opslag in de documenten zelf eisen ze ook dat dit veel veiliger gebeurt en dat er duidelijkheid komt over aansprakelijkheid en schadeloosstelling indien er iets mis gaat met de verwerking van deze persoonsgegevens. (...)"
Lees HIER het hele artikel in de Groene Amsterdammer.
Foto's rechtszitting Paspoortproces, 29 nov. 2010
Hieronder treft u een uitgebreide foto-impressie aan van de dag van het Paspoortproces in het Paleis van Justitie te Den Haag. De foto's zijn van persfotograaf Guus Schoonewille van Fastfoto en zijn vrij van rechten te gebruiken, mits met vermelding van "Stichting Privacy First, 29 nov. 2010, proces tegen de nieuwe Paspoortwet. Foto: Guus Schoonewille". Klik op de foto van uw keuze en dan verschijnt een grotere versie die u via de rechter muisknop kunt downloaden.
De Pers, 13 nov. 2009: 'Proces tegen staat kansrijk'
Klik HIER voor het artikel.
De Pers, 4 nov. 2009: 'Vingerafdruk in het geding'
Klik hier voor het artikel.
Telegraaf, 12 dec. 2009: 'Ter Horst voor de rechter'
Klik HIER. De Telegraaf, 12 december 2009. Organisatie eist stopzetten registratie vingerafdrukken. Ter Horst voor de rechter. AMSTERDAM - Minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) moet binnenkort voor de rechter verschijnen in verband met het schenden van Europese privacyregelgeving. Burgerrechtenorganisatie Privacy First stelt dat haar nieuwe paspoortwet strijdig is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.